送孩子出國留學的家庭（越來越多家長送孩子出國留學）
本文轉自：腰線/yaoxian6
安全意識的培養是孩子能否身心健康成長的關鍵部分之一，左養右學教育賴頌強在講孩子心理建設的直播課，里面會講到如何讓孩子身心健康的成長，包括孩子的行為安全，網絡使用安全意識，防火，防水，防電，交通安全等等，這些都是要每一個父母必須教會孩子的安全意識。
最近，有個23歲的女留學生，為了一萬塊生活費，在各大平臺發文曝光了自己的親爹。
正面無碼加實名辱罵，還給參與網暴的網友發獎勵。也沒有什么深仇大恨，就因為前一天父親因為信用卡里刷了50歐反復確認她花到了哪兒，不爽。
因為她心里認為父母把自己帶到這個世界上來，就該欠自己的，自己啃老，他們應該感恩戴德。
誰看了都生氣，網友高贊的一條點評里說，生這樣的小孩不如生一塊叉燒。
小孩犯錯應該罵，當爹的也免不了面對一場教育不當的討伐。這些文章隨處可見不多談了，只想和大家算筆賬：
條件一般的家庭，到底要不要咬牙送孩子出國留學？
很多讀者在文章留言中不約而同地談到了這點，比如這位讀者就說得很中肯。
如果父母子女達成共識，就想出國留學，那么孩子也一定要做好出國吃點苦的準備。
而家長也應該量力而行，評估家庭的抗風險能力，學費生活費保險費養老費應急金夠嗎？
因為教育，本質上應該是一種投資，而現在大部分家長，把它當成了一種消費。
01
國外學歷的紅利現在越來越低了
現在不是90年代了，那時候學生出國踴躍，是因為出國就是鍍金，不論是一邊求學一邊打工賺錢還是畢業后回來求職創業，都是能讓個人價值提升，穩賺不賠的選擇。
但現在，信息越來越對稱，用人單位已經不會再聽到一串洋文校名，就覺得是高質量人類，他們對top100的學校如數家珍，知道華盛頓大學是在西雅圖而不是華盛頓DC，不列顛哥倫比亞大學并不是哥倫比亞大學的分校。
你去搜搜小紅書，成千上萬哈佛耶魯斯坦福學姐爭奇斗艷，你一個克萊登大學畢業的有什么競爭力？
如果你家的孩子確實是學霸，能申上排名靠前的大學，那當然是砸鍋賣鐵也應該去，但現實是，很多家長花了巨資把孩子送出去讀了幾年，卻發現只是一個斥資百萬的游學夏令營項目。
吃喝玩樂，旅游拍照，essay全靠代寫，混個文憑回來，和本土985應屆生競爭起薪8000的工作，都要輸給人家。
就算是認真奮斗，正規畢業的孩子（沒有家族企業可以繼承的那種），留學的性價比，也越來越不如從前了。
《2021高校畢業生就業報告》里顯示，國內畢業生平均稅前月薪8720元，而海外留學生的月薪是10996元，差價是2296元每月，工作36年才能賺回留學費用。
家長送孩子留學之前，心里也許有過以后定居海外的念頭，而現實讓我們發現留學、高GPA、找到工作、真正移民之間的距離是十萬八千里，留學生數總數不斷攀升，但這十年來，由于移民簽證的配額固定，留下的人數幾乎始終保持在每年10-15萬人，8成學生都還是選擇了回國發展。
02
國外的消費，沒有想象的那么便宜
我看到很多西班牙留學生解釋了，西班牙的物價非常低，一個月幾千人民幣就足夠生活了，一萬是給太多了。
那位女留學生的爸爸，新聞里說月薪1.3萬，每月支出1.1萬生活費給女兒，確實是仁至義盡。（多說一句，私以為這個賬不太靠譜，剩下2K無論如何不夠在上海養另一個孩子）
但是西班牙留學生畢竟不是主流，留學生最多的英美澳新的物價，才有討論的普遍價值。
有人去超市里拍了，你看國外這也便宜那也便宜，100塊人民幣能吃一個星期。
但是真正生活在國外，會知道除開雞蛋牛奶這些基本維持生存的東西便宜，稍微想活得有點尊嚴，去理個發看個病修個東西考個證，都比國內貴太多太多了。
學生們在國內每月問家長要1500塊生活費的生活質量，在國外一個月花1.5萬也未必享受得到。
所以，家境一般的孩子出了國，都一定會體驗到什么叫“消費降級”。
如果還是不能理解，就代入一下身邊那些從小地方考到大城市來上大學的孩子們。
宿舍組織的聚會K歌不敢去，食堂里總打最便宜的菜，每個周末都奔波在做家教的路上，是他們不喜歡大城市的聲色犬馬嗎？是他們生來就性格孤僻不喜歡集體活動嗎？
并不是啊，是因為在大城市你發展任何關系，都要占用那點生活費。
同樣的，在國外留學的群體，絕大多數都是條件不錯的家庭，稍微好點的大學附近滿街都是豪車在跑。公主少爺的生活我也不了解有多炫酷，只知道普通家庭的孩子們大家周末一起拼車買完菜吃個飯喝杯奶茶，寒假去外地玩幾天，同學過生日送個小禮物，很正常。
一萬塊生活費，租個單間就得花掉一半（美國物價），剩下的錢只能家里蹲著蹭隔壁的wifi。
我也見過一些能吃苦，心性堅韌的孩子，住著合租房的客廳，每周在學校食堂打工到上限時間，從不去任何地方旅游下館子，本科4年都是自己帶飯，但這樣有骨氣能吃苦的孩子真的是鳳毛麟角啊！
家長覺得肉疼，以前每月只花1500，現在每月花一萬你還天天喊錢不夠用，大人的錢又不是大水沖來的！
孩子也會覺得很委屈，明明自己在超市里買個酸奶，都要換算成每毫升多少錢更劃算，你還覺得我是大手大腳亂花錢？
不為錢吵架才怪。
如果送了孩子出國之后，家長只能勒緊自己的褲腰帶，每天還盯著信用卡一筆筆盤問這十幾刀是干什么花了，沒事就跟孩子傾訴為了送她出國全家人過得有多慘，又是何必呢？
03
家長的心態需要調整
我最近在讀一本書，保羅福賽爾《格調：社會等級與生活品味》，作者非常刻薄，屢次被他戳心得哭笑不得，他說：“中產階級最熱衷的游戲，就是假裝比比自己社會等級更高的人士”。“社會階級低的人比社會階級高的人，更容易被引誘去展示自己的購買能力。”
就如同那些買了超過自己消費能力的愛馬仕的白領，下雨了，要揣在懷里，過安檢，要掏出個布袋子把包套起來，不是人用包，而是包壓人。
出國留學的根本意義是什么呢？對有錢人家庭來說，就要全世界最好的資源，反正錢也花不完了，他們甚至愿意花650萬美元，把不具格的子女捐進頂級名校，為孩子攢下以后用得上的人脈。
對普通人家來說，雖然說是想讓孩子了解不同文化，開開眼界，實際上開眼的代價實在有點吃力。
最大的內驅力，可能還是同儕壓力與對上層生活方式的追逐。
A同事B同學都把孩子送出去了，孩子也整天羨慕地說誰誰出國留學了，所以哪怕出國的費用對中產家庭來說并不是小數目，但有些家長賣房子也要把孩子送出國，就是覺得這臨門一腳，不能落下了。
他們并不會考慮投資回報率，對他們來說，這100-200萬（碩士或本科不同專業），其實是一種家庭購買大件的消費。
8月中旬美國學校缺經費喊留學生必須返校，媒體報道浦東機場排起千米長隊，甚至出現了10萬元一張的天價機票，月薪兩萬的中產爹媽，真的能玩得起這種心跳游戲嗎？
還有一部分中產家庭的孩子，也有中產病，進入了一個身邊都是有錢人的圈子，明明自己經濟支撐不了那種消費，但吃穿用度都不能比同學差，打腫臉充胖子，給家長施壓要更多生活費。
甚至還有被欲望迷昏了頭的人，找起了sugar daddy，租公寓做起了援交，為了身份和不喜歡的人結婚，北美吐槽君上的世界參差，我們也看過太多了。
還是那句話，量力而行，家里不差錢的有留學經歷當然是錦上添花，但對中產家庭來說，花下的這筆巨資并不能逆天改命，不如給孩子多買套房吧，他們會感激你的。
