救生員去哪里了?游泳池應(yīng)該設(shè)置多少救生員?救生員的工作標(biāo)準(zhǔn)是什么?游泳池的經(jīng)營者會(huì)不會(huì)為了節(jié)省成本,縮減救生員,或者將大部分精力投入創(chuàng)收,比如招收暑假游泳班學(xué)員,從而降低安全的工作標(biāo)準(zhǔn)?好產(chǎn)品是按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)出來的,不是檢驗(yàn)出來的,同理,無事故則是按照標(biāo)準(zhǔn)操作的結(jié)果,救生員的設(shè)置數(shù)量和工作標(biāo)準(zhǔn)有沒有?泳池溺亡,亡羊補(bǔ)牢,救生員的設(shè)置數(shù)量、工作標(biāo)準(zhǔn)必須要有。
依據(jù)民法典,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。毫無疑問,游泳池發(fā)生溺亡,游泳池的經(jīng)營者、管理者必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這也是人民為什么習(xí)慣追問“救生員去哪里了”的法律依據(jù)所在。
但是我們不能僅僅只盯緊“救生員去哪里了”,為了盡最大可能避免游泳池溺亡悲劇的發(fā)生,我們需要合力建好一道安全墻,我們就得繼續(xù)追問。
溺亡孩子的家長去哪里了?孩子溺亡家長悲,可以同情,但是不能無原則地同情。孩子溺亡,客觀來說,家長一些行為不合格,很簡單,怎么能隨意讓孩子脫離自己的視線范圍呢?陪孩子游泳,我基本沒有好好游過,寸步不離跟著走。孩子上岸了,我才放心。很多孩子習(xí)慣于把水花打得很大,旁邊孩子容易嗆水,大人不能當(dāng)“水怒族”,必須果斷安全護(hù)航。
其他游泳的大人去哪里了?別人家孩子在身邊溺亡,你還睡得安穩(wěn)嗎?可以說,其他大人也是有安全救援的人道責(zé)任的。其他大人能不能順帶關(guān)注一下別人家孩子,比如,可以委婉勸孩子別打水仗,別把水花弄得四濺,看到孩子抽筋或臉色變?yōu)酰皶r(shí)指出,要孩子上岸,或抱上岸。如果各人自掃門前雪,我們怎么構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,怎么構(gòu)建和諧社會(huì)?
孩子泳池溺亡,大人去哪里了?我小時(shí)候,大家有自覺意識(shí),沒有數(shù)個(gè)大孩子在旁,絕對(duì)不下水,有大孩子在,我們就敢下水,絕不隨意逞強(qiáng),一旦發(fā)生問題,就會(huì)有人呼救,能力強(qiáng)的大孩子會(huì)趕過來搶救,我們將敬畏水和不怕水,自助和他助有機(jī)結(jié)合,平均三米深的池塘,十余年沒有發(fā)生溺亡事故。我們不能對(duì)孩子過多要求,但是我們有權(quán)利對(duì)大人要求,小小游泳池,大人安全護(hù)航,應(yīng)當(dāng)責(zé)無旁貸。