救生員去哪里了？游泳池應(yīng)該設(shè)置多少救生員？救生員的工作標(biāo)準(zhǔn)是什么？游泳池的經(jīng)營者會(huì)不會(huì)為了節(jié)省成本，縮減救生員，或者將大部分精力投入創(chuàng)收，比如招收暑假游泳班學(xué)員，從而降低安全的工作標(biāo)準(zhǔn)？好產(chǎn)品是按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)出來的，不是檢驗(yàn)出來的，同理，無事故則是按照標(biāo)準(zhǔn)操作的結(jié)果，救生員的設(shè)置數(shù)量和工作標(biāo)準(zhǔn)有沒有？泳池溺亡，亡羊補(bǔ)牢，救生員的設(shè)置數(shù)量、工作標(biāo)準(zhǔn)必須要有。
依據(jù)民法典，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。毫無疑問，游泳池發(fā)生溺亡，游泳池的經(jīng)營者、管理者必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這也是人民為什么習(xí)慣追問“救生員去哪里了”的法律依據(jù)所在。
但是我們不能僅僅只盯緊“救生員去哪里了”，為了盡最大可能避免游泳池溺亡悲劇的發(fā)生，我們需要合力建好一道安全墻，我們就得繼續(xù)追問。
溺亡孩子的家長去哪里了？孩子溺亡家長悲，可以同情，但是不能無原則地同情。孩子溺亡，客觀來說，家長一些行為不合格，很簡單，怎么能隨意讓孩子脫離自己的視線范圍呢？陪孩子游泳，我基本沒有好好游過，寸步不離跟著走。孩子上岸了，我才放心。很多孩子習(xí)慣于把水花打得很大，旁邊孩子容易嗆水，大人不能當(dāng)“水怒族”，必須果斷安全護(hù)航。
其他游泳的大人去哪里了？別人家孩子在身邊溺亡，你還睡得安穩(wěn)嗎？可以說，其他大人也是有安全救援的人道責(zé)任的。其他大人能不能順帶關(guān)注一下別人家孩子，比如，可以委婉勸孩子別打水仗，別把水花弄得四濺，看到孩子抽筋或臉色變?yōu)酰皶r(shí)指出，要孩子上岸，或抱上岸。如果各人自掃門前雪，我們怎么構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，怎么構(gòu)建和諧社會(huì)？
孩子泳池溺亡，大人去哪里了？我小時(shí)候，大家有自覺意識(shí)，沒有數(shù)個(gè)大孩子在旁，絕對(duì)不下水，有大孩子在，我們就敢下水，絕不隨意逞強(qiáng)，一旦發(fā)生問題，就會(huì)有人呼救，能力強(qiáng)的大孩子會(huì)趕過來搶救，我們將敬畏水和不怕水，自助和他助有機(jī)結(jié)合，平均三米深的池塘，十余年沒有發(fā)生溺亡事故。我們不能對(duì)孩子過多要求，但是我們有權(quán)利對(duì)大人要求，小小游泳池，大人安全護(hù)航，應(yīng)當(dāng)責(zé)無旁貸。
