游泳運(yùn)動員訓(xùn)練時突發(fā)溺水事件，且運(yùn)動員未成年，賠償責(zé)任到底該誰擔(dān)？近日，河北唐山路北法院審結(jié)的一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件引發(fā)了關(guān)注。
原告：教練、體育學(xué)校、游泳館均應(yīng)擔(dān)責(zé)
常某與吳某系夫妻關(guān)系，婚后育有獨(dú)子吳某某。吳某某系持有唐山市游泳館運(yùn)動員訓(xùn)練證的運(yùn)動員，被告體育學(xué)校、體育中心是唐山市體育局所屬的兩個事業(yè)單位，唐山市游泳館系體育中心的一個內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，被告魏某系體育學(xué)校在編教練員。
2017年4月1日18時，吳某某在被告魏某的帶領(lǐng)下進(jìn)入唐山市游泳館進(jìn)行下水游泳訓(xùn)練，同隊友黃某和劉某在游泳過程中發(fā)現(xiàn)其在泳道內(nèi)下沉，經(jīng)兩人游泳往返三次后仍發(fā)現(xiàn)吳某某一直在原處泳道內(nèi)下沉溺水，二人緊急將其救上岸。吳某某被先后送至華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、北京市海軍總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為呼吸心跳驟停、心肺復(fù)蘇術(shù)后缺血缺氧性腦病等，于2017年6月27日出院。二原告認(rèn)為吳某某作為未成年人，被告魏某及唐山市游泳館疏于保護(hù)及管理導(dǎo)致吳某某在溺水后未被及時發(fā)現(xiàn)并救助上岸，應(yīng)對損失承擔(dān)賠償責(zé)任。唐山市游泳館作為被告體育中心的一個內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)．其民事責(zé)任應(yīng)由其法人單位即被告體育中心承擔(dān)。各被告應(yīng)連帶賠償吳某某的各項經(jīng)濟(jì)損失439692.76元。
被告：均不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
被告均不認(rèn)可承擔(dān)賠償責(zé)任，理由如下：1、吳某某下沉溺水是其自身原因造成，本案各被告均無侵權(quán)和過錯責(zé)任。吳某某在2017年4月1日傍晚進(jìn)入唐山市游泳館后的全部時間和過程中，均未受到任何侵犯傷害，無人對其實(shí)施毆打、推搡、挑逗等任何行為。游泳館的所有設(shè)備設(shè)施完好無損，正常運(yùn)轉(zhuǎn)，其他游泳人員都沒有異常反應(yīng)。2、全體在場人員及時救助，挽救保留了吳某某的生命健康。吳某某下水以后，在開始階段能夠正常游泳，游了幾十米以后出現(xiàn)下沉，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)后，在場的隊員、教練和救護(hù)人員第一時間實(shí)施打撈救護(hù)，魏教練親自給其做人工呼吸、心臟按壓，在做人工呼吸時還被原告咬破了嘴唇。同時立即撥打120急救電話，送往醫(yī)院救治，游泳館還墊付了急救費(fèi)。
法院：各方按照過錯分擔(dān)責(zé)任
法院經(jīng)審理認(rèn)為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此服務(wù)場所承擔(dān)的安全保障義務(wù)是法定的義務(wù)，是積極的作為義務(wù)。不采用符合安全規(guī)范要求的設(shè)施或設(shè)備、不采取適當(dāng)?shù)陌踩胧⒉辉O(shè)置必要的警示或不進(jìn)行必要的勸告、說明等，均屬于違反安全保障義務(wù)的行為。
本案中，吳某某作為在教練員帶領(lǐng)下的運(yùn)動員在游泳館訓(xùn)練時溺水，教練員魏某、唐山市游泳館，因未向法院提交充分有效的證據(jù)證明自己盡到了警示及安全保障義務(wù)，故對此事故應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。因被告魏某系被告體育學(xué)校在編游泳教練員，在此次事件的發(fā)生時屬于履行職務(wù)的行為，故被告魏某責(zé)任由被告體育學(xué)校承擔(dān)。唐山市游泳館作為體育中心的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，其責(zé)任應(yīng)由被告體育中心承擔(dān)。二原告之子吳某某并非無民事行為能力人，且其本身系持證的游泳運(yùn)動員，下水時對自身的身體狀況也應(yīng)負(fù)有基本的注意義務(wù)，故其對本次事件的發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合考慮各方當(dāng)事人的具體情況，法院最后認(rèn)定被告體育學(xué)校、體育中心對吳某某因此事件所產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失各承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。被告體育學(xué)校賠償二原告155441.9元；被告唐山市體育中心賠償152441.9元，現(xiàn)判決已經(jīng)生效。
