轟轟烈烈的太平天國運動，有效地加快了腐敗的清王朝的覆滅，積極地推進了歷史的進程，其深遠的影響力，可影響到創建新中國的新民主主義革命運動。
我想，這也是為什么，人民英雄紀念碑，把紀念的范圍，特意將太平天國運動，包括在內的原因；不僅如此，而且，把紀念的時間，上溯到1840年的原因。
另外，太平天國，被后世嘖嘖稱贊的優點之一，就是在反清斗爭中，自力更生，明確地拒絕了西方勢力含義豐富的出兵相助，這也是太平天國的進步之處。
清政府不擇手段，和西方勢力，狼狽為奸，也是其落后、腐朽的表現。清政府“戰勝”了太平天國，并不意味著它有多么的進步，實質上，只是重度腐敗的清政府政權，很吃力地“戰勝”了輕度腐敗的太平天國政權之后，就病入膏肓，同樣，走向滅亡罷了。
以前，有一種觀點說，太平天國運動失敗的主要原因，是由于中外反動勢力的聯合進攻。對此，我以前一直都是認可的。
后來，隨著我了解的深入，我不再認同以前的觀點，現在，我的觀點是，太平天國運動失敗的主要原因，是六四開，六成，是自身的內訌、腐敗、墮落；四成，是中外反動勢力的聯合進攻。
若不是“天京事變”，使太平天國，自斷手足，自傷元氣；清政府，要消滅太平天國，還是要耗費更大的財力、物力、人力。太平天國運動，即使失敗，時間，也肯定不會是1864年；太平天國運動，也不會以區區十四年，就草草收場。
從陳勝、吳廣的大澤鄉起義到洪秀全、楊秀清的太平天國運動，歷次的農民起義，特色各具，共同點就是，歷史上，歷次的農民起義，都是腐敗的統治階級，把農民逼得沒有絲毫的生存空間；農民們都是被腐敗的統治階級剝削的骨瘦如柴；農民們，都是被逼上梁山的；歷次的農民起義，都積極、有力地推動了歷史的發展。
太平天國，不是敗于曾國藩、曾國荃之手；不是敗于清政府之手；不是敗于所謂的中外反動勢力的聯合進攻；而是敗于自己的腐化、墮落，是自己打敗了自己。
結論：
對于任何事，外界的觀點，處于種種考慮、限制，而局限于隔靴搔癢，不惜誤導他人。因此，我們不應被他人的觀點誤導，而是應重視獨立思考，從而得出自己的看法，進而形成自己的思想！
