多年來，我們美國人熟視無睹大量傷亡事件的發(fā)生，因為一些人喜歡打槍并且在買槍時并沒有深思熟慮。（理查德·艾里古德《我們一定是瘋了》）
這句話讀起來佶屈聱牙。細究起來，問題出在成語“熟視無睹”的運用上面。
乍一看，“熟視無睹”貌似一個狀中型聯(lián)合式的動詞性成語。可是實際上，“熟視無睹”是“熟視之若無睹”的省略式，成語后半部分的“無睹”是對前一部分“熟視”的補充，屬于動補式的動詞性成語，其字面意思為：“雖然經(jīng)常可見，還跟沒看見一樣，指對客觀事物不關(guān)心。”（《現(xiàn)代漢語詞典》）韓愈的“是以有力者遇之，熟視之若無睹也”（《應(yīng)科目時與人書》），恰好可以證明這一點。語言運用的實踐表明，表示動補關(guān)系的動詞性成語做謂語時，是絕對不能直接帶賓語的。
也許有人會說，有成語詞典注明“熟視無睹”源出晉代劉伶的《酒德頌》：“靜聽不聞雷霆之聲，熟視不睹泰山之形。”這句話中的“熟視不睹”不就是直接帶了賓語嗎？這種說法似是而非，因為“熟視不睹泰山之形”并不是一個動賓結(jié)構(gòu)的句子，而是一個省略了介詞“于”的介賓短語后置的文言句式，其完整的結(jié)構(gòu)應(yīng)為：熟視不睹（于）泰山之形。換作現(xiàn)代漢語的表述順序為：（于）泰山之形熟視無睹。這里有一個例句與該語境很相似，可以作為“熟視無睹”不能直接帶賓語的佐證：漢武帝一意向國境以外尋覓昆侖的仙山，對國境內(nèi)的泰山居然熟視無睹。（蘇雪林《屈賦之謎》）
那么，如果遇到了以“熟視無睹”做句子的謂語，并且句子中出現(xiàn)了它涉及的對象——意念上的賓語——的情況，我們應(yīng)該如何加以表達呢？方式有二：
一、用“對”或“對于”等介詞引出其意念上的賓語，構(gòu)成介賓短語“對……”或“對于……”，且將它放在“熟視無睹”之前做狀語。例如：
1.這一點倘若不徹底地弄個明白，無異把自己的眼睛掩閉著，對全局的現(xiàn)實熟視無睹，結(jié)果是一個“局部”又一個“局部”地被宰割掉，一直往死路上跑。（《韜奮文集》）
2.對這些幕后的人，陳腐的事，我們不能取粉飾現(xiàn)實的態(tài)度，熟視無睹。（老舍《福星集》）
3．三天中他在這條路上走街串巷，往返了多少次，不是也對此熟視無睹嗎？（葉文玲《井旁的柚子樹》）
二、把“熟視無睹”換成同義成語“視若無睹”。因為“視若無睹”的結(jié)構(gòu)較為松散，所“視”的對象可以不用介賓短語“對……”或“對于……”表示，而是將意念上的賓語插入“視”和“若無睹”之間，把“視若無睹”擴展成“視……若無睹”的形式（當(dāng)然，有時候須酌情在“視……若無睹”的前面加上“經(jīng)常”的字眼）。
綜上所述，本文開頭所引句子的錯誤在于：把做謂語的動補式的動詞性成語“熟視無睹”誤以為狀中型聯(lián)合式的動詞性成語，不該帶賓語卻直接帶了賓語。故此，對這個句子可以有以下兩種修改方案：
1.多年來，我們美國人對大量傷亡事件的發(fā)生熟視無睹，因為……
2.多年來，我們美國人經(jīng)常視大量傷亡事件的發(fā)生若無睹，因為……
來源：語文報高二版
