多年來,我們美國人熟視無睹大量傷亡事件的發(fā)生,因為一些人喜歡打槍并且在買槍時并沒有深思熟慮。(理查德·艾里古德《我們一定是瘋了》)
這句話讀起來佶屈聱牙。細究起來,問題出在成語“熟視無睹”的運用上面。
乍一看,“熟視無睹”貌似一個狀中型聯(lián)合式的動詞性成語。可是實際上,“熟視無睹”是“熟視之若無睹”的省略式,成語后半部分的“無睹”是對前一部分“熟視”的補充,屬于動補式的動詞性成語,其字面意思為:“雖然經(jīng)常可見,還跟沒看見一樣,指對客觀事物不關(guān)心。”(《現(xiàn)代漢語詞典》)韓愈的“是以有力者遇之,熟視之若無睹也”(《應(yīng)科目時與人書》),恰好可以證明這一點。語言運用的實踐表明,表示動補關(guān)系的動詞性成語做謂語時,是絕對不能直接帶賓語的。
也許有人會說,有成語詞典注明“熟視無睹”源出晉代劉伶的《酒德頌》:“靜聽不聞雷霆之聲,熟視不睹泰山之形。”這句話中的“熟視不睹”不就是直接帶了賓語嗎?這種說法似是而非,因為“熟視不睹泰山之形”并不是一個動賓結(jié)構(gòu)的句子,而是一個省略了介詞“于”的介賓短語后置的文言句式,其完整的結(jié)構(gòu)應(yīng)為:熟視不睹(于)泰山之形。換作現(xiàn)代漢語的表述順序為:(于)泰山之形熟視無睹。這里有一個例句與該語境很相似,可以作為“熟視無睹”不能直接帶賓語的佐證:漢武帝一意向國境以外尋覓昆侖的仙山,對國境內(nèi)的泰山居然熟視無睹。(蘇雪林《屈賦之謎》)
那么,如果遇到了以“熟視無睹”做句子的謂語,并且句子中出現(xiàn)了它涉及的對象——意念上的賓語——的情況,我們應(yīng)該如何加以表達呢?方式有二:
一、用“對”或“對于”等介詞引出其意念上的賓語,構(gòu)成介賓短語“對……”或“對于……”,且將它放在“熟視無睹”之前做狀語。例如:
1.這一點倘若不徹底地弄個明白,無異把自己的眼睛掩閉著,對全局的現(xiàn)實熟視無睹,結(jié)果是一個“局部”又一個“局部”地被宰割掉,一直往死路上跑。(《韜奮文集》)
2.對這些幕后的人,陳腐的事,我們不能取粉飾現(xiàn)實的態(tài)度,熟視無睹。(老舍《福星集》)
3.三天中他在這條路上走街串巷,往返了多少次,不是也對此熟視無睹嗎?(葉文玲《井旁的柚子樹》)
二、把“熟視無睹”換成同義成語“視若無睹”。因為“視若無睹”的結(jié)構(gòu)較為松散,所“視”的對象可以不用介賓短語“對……”或“對于……”表示,而是將意念上的賓語插入“視”和“若無睹”之間,把“視若無睹”擴展成“視……若無睹”的形式(當(dāng)然,有時候須酌情在“視……若無睹”的前面加上“經(jīng)常”的字眼)。
綜上所述,本文開頭所引句子的錯誤在于:把做謂語的動補式的動詞性成語“熟視無睹”誤以為狀中型聯(lián)合式的動詞性成語,不該帶賓語卻直接帶了賓語。故此,對這個句子可以有以下兩種修改方案:
1.多年來,我們美國人對大量傷亡事件的發(fā)生熟視無睹,因為……
2.多年來,我們美國人經(jīng)常視大量傷亡事件的發(fā)生若無睹,因為……
來源:語文報高二版