今天，老馮繼續和你一起，毀三觀，樹新生。
你從小就朗朗上口的那句名言“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”是騙人的，它不符合事實，在科學上不成立。
今天，老馮為你講一講，這件毀三觀的趣事，開你眼界，助你成熟。
春秋時期有個名人叫做晏子，對，就是“晏子使楚”的那個晏子，他說過一句很有名的話：橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。意思是說啊，橘子種植在淮河以南，長大了，結果了，就是橘子。可是，橘子種植在淮河以北，長大了，結果了，則長成了枳子。
然而，晏子雖然在歷史上名氣大，但是他說的這個話，是錯的，是嚴重違反生物學常識的，是完全不能成立的。
事實的真相是：橘子無論長在淮南淮北，都是橘子。枳子無論長在淮南淮北，也都是枳子。為什么？因為橘子和枳子，根本就是兩個完全不同的物種！
上面是橘，下面是枳，二者是截然不同的物種
橘子的學名叫Citrus reticulata，枳子的學名叫Citrus trifoliata，二者雖然都屬于“蕓香科柑橘屬”，但，二者是完全不同的物種，無論在哪里種植，二者之間都不會互相切換，因此，說“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，相當于說“老馮在香港的時候是人，回到內地則變成了猩猩”一樣荒唐，在生物學常識里，根本不能成立。
總之，橘子是橘子，枳子是枳子，無論種植在哪里，二者不會互相轉化，就像貓和豹一樣，不會互相轉化，這不但是基礎生物學常識，而且也是基本農業常識，任何一個生物學家植物學家，或者任何一個果農，都知道這個常識。
那么，晏子為什么會說出“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”這種嚴重違反生物學常識的話呢？
答案是：晏子被自然現象欺騙了。
晏子：雖然我是名人，但，我也會胡說八道
事情的原委，我稍微一解釋，你就恍然大悟了：
原來，枳子比橘子更耐寒，淮河以北，氣候更冷，所以，淮北枳子很多，而淮河以南，則比較暖和，橘子很多，我們當時的晏子，科學素養不夠，看到淮北漫山遍野都是枳子，淮南漫山遍野都是橘子，所以，他誤以為：這是同一種水果，長在淮南是橘子，長在淮北則成了枳子。
然而，晏子錯了。
那么，扎心的問題來了：我們從小就聽說過“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，但這話是如此明顯違反生物學常識，為什么幾十年來，我們從來都沒想過質疑一下呢？
答案是：因為我們讀書的時候，沒有獨立思考。
孔子說：學而不思則罔，是的，我們讀書的時候，不獨立思考，是很容易被誤導、被蒙騙的。
最后一點：不要迷信權威和名人。晏子在歷史上是個大能人、大名人，渾身正能量，但，他的話，也不能盲信的。
