正 分量 分：1.fēn。由“開”引申為：1.離散、散布，化整為零”之義。如：分布；分袂；。2.部分、局部、層次，分門別類等義，如：輩分；分冊；分支；分蘗。3.辨別、辯解、隔離、限度（分寸）、界限（分界）。2.fèn。1.職責、權利的限度，如：安分；本分；身分、分內；分會、分行（hang）。2.構成事物的不同的物質或因素，如：成分、福分、名分、情分（情誼）、天分（天資）、分娩?！胺帧弊纸M詞略。
誤 份量 份：是后造字。1.量詞，如：一份報、一份飯。2,劃分單元專用，如：省、市、縣，年、月后綴語，如：省份、年份、月份。3. 整體的一部分，如：份額、股份，引申為分攤之部分，如：戲份、（禮物）湊（湊）份子、一份子。4.到達之程度、地步，如：鬧到這份上。5.身份、地位、職權、階層和某種人的特征的范圍、限度，如：成分、知識分子。6.約定俗成特用，如：成分、身份證。
要說明的是，由于舊時曾經(jīng)有時“份”通“分”，就出現(xiàn)了異形詞，如：“身分”本是正詞，由于國家公安部的“身分證”誤為“身份證”，后來的漢語工具書只得將錯就錯，于是，“身份證”“身份”與“身分證”“身分”成了異形詞，并且“身份證”“身份”還作為首選詞。再有，“成分（1.構成物體的個體物質（組成部分）。2.正式參加工作前的主要經(jīng)歷或職業(yè)，，舊時特指出身階級）”也同“成份”，但“成分”是首選詞。
現(xiàn)在容易混淆的詞有：“分別”有兩個詞義：一是“分別（離別）”；二是“分別（辨別）”；
“分辨（辨別）”“分辯（辯白）”是兩個詞：“分內（本分以內）”與“份內（力所能及的。應該可以必須要完成的。拖下去的任務最后還得自己要完成）”為兩個詞；“分外（1.超乎尋常。2. 本分以外）”不作“份外（在時間充足的情況下能相幫就相幫，可以是義務的慈善的，也可以額外得小工錢的）”；“分內分外”不作“份內份外”。分子（1.由組成的原子按照一定的鍵合順序和空間排列而結合在一起的整體。一定階級、階層、集團或有著某種特性的人）”與“份子（1.整體中的一部分。2.集體合送禮物時每人分攤的錢。3. 做禮物的現(xiàn)金）”是兩個詞。
還有，《現(xiàn)代漢語詞典》等稱，“成份”同“成分”，一些專家和專業(yè)刊物提出異議。藍夫照在《閱讀與寫作》（1998年第8期）載文《“份”與“分”，要區(qū)分》，稱：“成分的‘份’用作‘分’，缺乏正確的理據(jù)?！壁w新民《新語文學習（教師版）》（2011年第1期）載文《“分”和“份”的區(qū)別》，稱“‘成分’一詞才是正確用法。在表示構成事物的各種不同物質或因素時，只能是用‘成分’；在表示一個人所處地位時，也應當使用‘成分’?！眹铱茖W技術名詞審定委員會與國家語委推薦使用“成分”一詞。
