轟轟烈烈的洋務(wù)運動為何會失敗？
19世紀中期以來，隨著科技的不斷發(fā)展，英德等西方國家經(jīng)過工業(yè)革命，率先完成了近代化的發(fā)展。1840年，英國發(fā)動第一次鴉片戰(zhàn)爭，以大炮轟開了晚清中國的大門，從此，中國開始進入了長達百余年的半殖民地半封建社會。
遺憾的是，第一次鴉片戰(zhàn)爭后，盡管清朝戰(zhàn)敗，割地賠款。但當時的清廷還是沒能覺醒，依舊沉浸在天朝上國的美夢之中。時隔兩年，隨著第二次鴉片戰(zhàn)爭的失敗，咸豐帝逃往承德，京城被攻陷，英法聯(lián)軍火燒圓明園等惡行終于激怒了一部分人。
此時，中國的一些有識之士認為，只有向西方學習才能國富民強，于是，國內(nèi)掀起了以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞為首的洋務(wù)運動，這場運動搞的是轟轟烈烈，可是，結(jié)果為何卻失敗了呢？
晚清政府缺乏合理統(tǒng)一規(guī)劃
首先是缺乏統(tǒng)一的計劃指導(dǎo)。我們知道，如果一個國家如果要進行改革，必須要實行合理統(tǒng)一的計劃。比如蘇聯(lián)的工業(yè)化，以及中國的工業(yè)化都是按照中央統(tǒng)一設(shè)定的計劃來進行的。而洋務(wù)運動只是根據(jù)派系各自建設(shè)。
比如，曾國藩在安慶建立的安慶軍械所，張之洞在漢陽建立的漢陽鐵廠，這些都是各地督撫在地方上引進設(shè)備和先進技術(shù)，這導(dǎo)致清廷對洋務(wù)運動不能統(tǒng)一籌劃指導(dǎo)，而清政府也確實缺少對他們的指揮。
清朝掌舵者慈禧太后見識淺短
第二個原因在于主事者的見識不足。洋務(wù)運動開始于19世紀60年代，以90年代甲午中日戰(zhàn)爭時北洋水師全軍覆沒為標志宣告結(jié)束。
這段時期一直都是慈禧太后把持朝政，慈禧太后一直都是循環(huán)守舊，對于世界沒有絲毫認識，只知道窮奢極欲享受生活，卻不能像日本明治維新時明治天皇一樣，節(jié)省一切開支，支持國家建設(shè)。雖然，朝廷也多次派遣恭親王奕欣或大臣出國考察學習西方，但這并不能左右慈禧守舊的思想。
守舊官僚的反對
第三個原因在于守舊勢力的反對。在洋務(wù)運動開始后，朝廷上出現(xiàn)了洋務(wù)派和保守派兩個針鋒相對的派別。保守派阻礙洋務(wù)運動的發(fā)展，以倭仁與翁同龢為代表，他們是典型的士大夫出身，雖然和洋務(wù)派都屬于地主階級，但是他們?nèi)狈M步思想，不能跟隨世界歷史潮流的大發(fā)展趨勢。
而在地方上，封建官府也對于民間設(shè)立的工廠進行查封，不讓其出現(xiàn)民族工業(yè)和資本主義萌芽，全部都給予扼殺。
官僚腐敗
第四個原因在于官僚政風的敗壞。清朝中后期官場就出現(xiàn)了大量的腐敗現(xiàn)象，貪污賄賂成風，“三年清知府，十萬雪花銀”，到了清朝晚期，由于外國資本的涌入，官商勾結(jié)，各工廠之間相互傾軋，反讓外國資本收益獲利，使得中國大量的黃金白銀外流，造成了經(jīng)濟上的重大損失。
而還有另外一個重要的原因在于，只學習西方的器物，而不學習西方的制度和思想是不行的，洋務(wù)運動的實質(zhì)，也只是一場由地主階級領(lǐng)導(dǎo)的、以封建綱常倫理為根本的，用西方科學技術(shù)維護封建統(tǒng)治的自救運動，它沒有啟用新興資產(chǎn)階級進行有效的領(lǐng)導(dǎo)，也缺乏民間資本的投入，從根本上缺乏資金和活力。
導(dǎo)致最后，隨著中日黃海海戰(zhàn)中清朝北洋水師全軍覆，這才標志著洋務(wù)運動最終宣告破產(chǎn)。
